Цикл покупки и график медиаплана: сколько флайтов нужно вашей категории
Вопрос «когда запускать рекламу» обычно решается не расчётом, а календарём: весной и осенью, потому что летом мёртвый сезон, а зимой праздники. Иногда – «в сентябре, потому что в прошлом году запускались в сентябре». График кампании при этом влияет на результат не меньше, чем выбор каналов и размер бюджета, а выводится он из одной величины, которую редко смотрят: из частоты, с которой покупатель приходит за категорией.
Разберём эту логику на цифрах. Данные ниже – из исследования MMI 2025 по массовой FMCG-категории в городах Казахстана; расчёты и выводы – наша аналитика. Категория взята как наглядный пример, но метод переносится на любую.
Коротко: 40% покупателей приходят за категорией раз в месяц, средняя частота по всей базе – около 13 покупок в год. Это 13 окон, в которых решение может измениться. Кампания из двух флайтов по шесть недель присутствует примерно в четверти года и попадает в три-четыре окна из тринадцати. При этом 68,1% покупок совершается в супермаркете и только 1,5% – через интернет, поэтому мерить такую кампанию по ROAS бессмысленно.
Почему график кампании решает не меньше, чем бюджет
Коротко: один и тот же бюджет, разложенный по-разному во времени, даёт разный результат. Деньги определяют, сколько контактов вы купите, график определяет, попадут ли эти контакты в момент, когда человек готов решать.
Медиаплан описывается тремя параметрами: сколько людей мы достаём (охват), сколько раз (частота) и когда (график). Первым двум в брифах уделяют почти всё внимание, третий обычно достаётся календарю маркетинга.
Между тем реклама действует не на человека вообще, а на человека в определённом состоянии. Пока покупка не предстоит, сообщение проходит мимо: у него нет применения. Когда покупка близко, то же самое сообщение попадает в живую задачу и участвует в выборе.
Отсюда простая мысль, которая и лежит в основе всей этой статьи: ценность рекламного контакта сильно зависит от того, насколько он близок к моменту покупки. А значит, прежде чем составлять график, нужно понять, как часто этот момент наступает.
Что такое цикл покупки и как его узнать
Коротко: цикл покупки – это средний интервал между покупками в категории. Из него получается количество окон принятия решения в году. Взять его можно из исследований, из собственных чеков или из данных программы лояльности.
Цикл покупки – интервал, через который один и тот же человек возвращается за категорией. У хлеба это дни, у бытовой химии – недели, у бытовой техники – годы. Обратная величина от цикла – количество раз в год, когда человек оказывается в ситуации выбора. Мы будем называть их окнами принятия решения.
Источники данных, по которым цикл определяется:
- Синдицированные исследования. MMI и аналоги напрямую спрашивают, как часто человек покупает категорию. Самый быстрый способ получить цифру по рынку, а не только по своим покупателям.
- Собственные продажи. Данные касс, программы лояльности, повторных заказов. Точнее по своей базе, но не показывает тех, кто покупает конкурента.
- Данные ритейла. Оборачиваемость категории на полке в сетевом ритейле – косвенный, но полезный ориентир.
Важная оговорка: считать нужно медиану и распределение, а не только среднее. Категория, где половина покупает еженедельно, а половина раз в полгода, требует другого графика, чем категория, где все покупают раз в месяц, – даже если среднее совпадает.
Как выглядит цикл покупки в реальной категории
Коротко: 40% покупают раз в месяц, 23,1% – чаще, 24,3% – реже, 12,4% не покупают сами. Средневзвешенная частота – около 13 покупок в год, то есть примерно раз в четыре недели.
Распределение по частоте покупки в разобранной категории (национальная база, 1 985,5 тыс. человек):
| Как часто покупают | Доля |
|---|---|
| Раз в месяц | 40,0% |
| Раз в 2 месяца | 14,1% |
| Не покупаю сам | 12,4% |
| Раз в три недели | 11,3% |
| Раз в 3 месяца | 7,1% |
| Раз в 10 дней | 7,0% |
| Каждую неделю | 4,8% |
| Раз в полгода | 3,1% |
Если перевести это в число покупок в год и взвесить по долям, получается около 13 покупок в год в среднем по всей базе – примерно раз в четыре недели.
Проверить эту цифру можно другим блоком того же исследования – объёмом разовой покупки. Половина покупателей (50,8%) берёт упаковку 250–500 г за раз: 27,3% берут 250 г, 23,5% – 500 г. Для семьи такой объём – это как раз около месяца потребления. Два независимых вопроса дают согласованную картину, и это хороший признак того, что цифре можно доверять.
Итог: категория с месячным ритмом. Дальше вся арифметика графика строится на числе 13.
Сколько окон принятия решения вы реально покрываете?
Коротко: 13 окон в год. Кампания из двух флайтов по шесть недель занимает 23% года и попадает примерно в три окна из тринадцати. Остальные десять решений человек принимает без вас.
Посчитаем на конкретном примере. Пусть годовой медиабюджет – 24 млн тенге, и его нужно разложить во времени. Два типовых варианта:
Вариант А – два флайта. Шесть недель весной и шесть недель осенью, по 12 млн тенге на флайт. Высокое давление, заметная кампания, хорошие отчётные показатели по охвату и частоте внутри флайта.
Вариант Б – постоянное присутствие с усилением. Базовый уровень примерно 1,5 млн тенге в месяц весь год плюс два усиления по 3 млн под сезонные пики.
Теперь сопоставим с 13 окнами:
- Вариант А присутствует 12 недель из 52 – это 23% года. В окна принятия решения он попадает примерно три раза из тринадцати. Оставшиеся десять покупок совершаются, когда бренд в эфире отсутствует.
- Вариант Б присутствует все 52 недели. Давление в каждый отдельный момент ниже, но в каждое из 13 окон бренд попадает.
Это не значит, что вариант Б автоматически лучше – ниже разберём, когда это не так. Но сравнение показывает, что «сильная кампания» и «эффективный график» – разные вещи. Флайт можно сделать очень мощным и всё равно разминуться с большей частью покупок.
Если нужно разложить годовой бюджет по этой логике под вашу категорию – запросите расчёт графика кампании у Media Insider. Мы считаем график от цикла покупки, а не от календаря маркетинга.
Почему всплески проигрывают присутствию
Коротко: в категориях с частой покупкой и высоким проникновением работает логика недавности – важнее быть рядом с моментом покупки, чем накопить много контактов заранее. Первый контакт перед покупкой делает основную работу, второй и третий добавляют меньше.
Логика, стоящая за вариантом Б, в медиапланировании называется планированием по недавности. Её смысл в том, что в зрелых категориях реклама не столько убеждает, сколько напоминает и попадает в готовность. Человек и так знает категорию, знает основные марки, у него есть привычный набор – и решение принимается быстро, часто прямо у полки.
В таком режиме один контакт незадолго до покупки полезнее, чем пять контактов за три месяца до неё. Отсюда вывод: непрерывное присутствие с умеренным весом обычно обыгрывает редкие всплески высокой интенсивности.
Важно, где эта логика перестаёт работать:
- Новый бренд или новый продукт. Знания нет, и напоминать пока не о чем – здесь нужен именно всплеск, чтобы построить осведомлённость.
- Выраженная сезонность. Если 70% годовых продаж приходится на два месяца, график подстраивается под сезон, а не под средний цикл.
- Сложные покупки с долгим выбором. Недвижимость, авто, образование – там между интересом и покупкой недели и месяцы, и логика другая.
- Слишком маленький бюджет. Размазанный по году бюджет, который не даёт заметного присутствия ни в одну неделю, хуже сфокусированного флайта. Ниже определённого порога непрерывность превращается в невидимость.
Последний пункт – главный практический ограничитель. Прежде чем выбирать между всплеском и присутствием, стоит посчитать, хватает ли денег на минимально заметный уровень в течение всего года.
Частота считается внутри цикла, а не за кампанию
Коротко: три контакта за год и три контакта за месяц – разные вещи, хотя в отчёте обе строки называются «частота 3+». При месячном цикле покупки эффективная частота должна набираться в пределах четырёх недель.
Здесь прячется ошибка, которая портит хорошие в остальном медиапланы. Показатель частоты в отчётах обычно считается за период кампании целиком: «средняя частота 4,2» или «охват с частотой 3+ – 45%». Если кампания идёт полгода, эти цифры почти ничего не говорят о том, что происходило в конкретном месяце.
Правило простое: частота должна набираться в пределах одного цикла покупки. При месячном цикле нужный уровень частоты набирается за четыре недели, а не за квартал. Три контакта, растянутые на три месяца, для покупателя означают один контакт за цикл.
Практические следствия:
- планировать и оценивать частоту нужно понедельно или помесячно, а не общим итогом;
- в отчёте имеет смысл требовать разбивку охвата и частоты по месяцам, а не среднее за флайт;
- при коротком цикле покупки лучше меньше каналов с достаточной частотой, чем много каналов с частотой 1–2.
Что такое охват и частота и как они соотносятся с бюджетом, мы подробно разбираем в материале Что такое медиаплан простыми словами.
Где заканчивается performance-логика
Коротко: в разобранной категории 68,1% покупок совершается в супермаркете, а через интернет – 1,5%. Требовать от такой кампании ROAS означает мерить рекламу по каналу, через который проходит один процент продаж.
Данные по месту покупки в категории:
| Где покупают | Доля |
|---|---|
| Гипермаркет, супермаркет | 68,1% |
| Обычный магазин с продавцами | 12,3% |
| Небольшой магазин самообслуживания | 10,4% |
| Базар | 5,3% |
| Специализированный магазин | 1,7% |
| Интернет | 1,5% |
Полтора процента онлайн-покупок – это не «пока мало, но растёт», это структурная характеристика категории на сегодняшнем рынке. И она задаёт жёсткое ограничение для оценки эффективности.
Когда рекламодатель просит показать ROAS по такой кампании, он фактически просит оценить работу рекламы по каналу, через который проходит полтора процента продаж. Онлайн-метрики при этом отлично считаются: клики, переходы, конверсии на сайте. Проблема в том, что они описывают полтора процента бизнеса, а решение по бюджету принимается для ста.
Отдельная ловушка – смотреть на конверсии в digital и делать вывод, что канал «не работает». Реклама в соцсетях может отлично влиять на выбор у полки и при этом не давать заказов на сайте, потому что заказов на сайте в этой категории почти нет ни у кого.
Что мерить вместо ROAS
Коротко: долю голоса относительно конкурентов, показатели бренд-здоровья, дистрибуцию и продажи со сдвигом на цикл покупки. Плюс замеры по географии там, где есть тестовые и контрольные города.
Набор показателей, который в офлайн-категориях даёт честную картину:
- Доля голоса (SOV) против доли рынка (SOM). Соотношение показывает, поддерживаете вы долю или отдаёте её. Если SOV устойчиво ниже SOM, доля рынка обычно снижается со временем.
- Бренд-здоровье: знание, потребление, лояльность. Замеряется до и после, желательно синхронно с конкурентами. Как читать эти три показателя и их конверсии, мы разбирали в материале Узнаваемость бренда 70%, а продаж нет.
- Дистрибуция и доля полки. Без них медийные показатели не превращаются в продажи, а их изменение часто объясняет динамику лучше, чем реклама.
- Продажи со сдвигом на цикл покупки. Эффект кампании на категорию с месячным циклом проявляется не в неделю размещения, а через один-два цикла. Отчёт, снятый через неделю после флайта, показывает шум.
- Гео-эксперимент. Если позволяет география размещения: города с рекламой против сопоставимых городов без неё. Это самый убедительный из доступных офлайн-методов.
Общее правило: метрика должна соответствовать структуре продаж категории. Про распределение бюджета между каналами под конкретную задачу мы писали в материале Как рассчитать рекламный бюджет.
Как перевести цикл покупки в график: таблица
Коротко: чем короче цикл, тем ближе график к непрерывному присутствию. Чем длиннее и сезоннее – тем оправданнее сфокусированные флайты вокруг окон спроса.
| Цикл покупки | Окон в год | Рабочий график | Где основной риск |
|---|---|---|---|
| Раз в неделю и чаще | 50+ | Постоянное присутствие, ровное давление, ротация креатива | Выгорание креатива, потолок частоты |
| Раз в 2–4 недели | 13–26 | Непрерывность с пульсацией: базовый уровень плюс усиления | Размазать бюджет ниже порога заметности |
| Раз в 2–3 месяца | 4–6 | Короткие флайты по 3–4 недели, привязанные к окнам | Промахнуться мимо окна |
| Раз в полгода и реже | 1–2 | Сезонные флайты плюс always-on там, где ловится спрос | Отсутствие вне сезона при длинном выборе |
| Разовая крупная покупка | Непредсказуемо | Постоянное присутствие в каналах спроса плюс имиджевые волны | Считать по последнему клику |
Таблица – это ориентир, а не готовое решение: реальный график ещё зависит от сезонности, активности конкурентов, промо-календаря ритейла и размера бюджета.
Кто покупает и кто потребляет – не всегда один человек
Коротко: 12,4% потребителей категории не покупают её сами. Решение о марке принимает кто-то другой, и кампания, нацеленная только на потребителя, до этого человека не доходит.
Небольшая, но важная строка в данных: 12,4% ответили, что не покупают категорию сами. Это каждый восьмой потребитель. За него в магазин ходит кто-то другой – супруг, взрослый ребёнок, родитель.
Для планирования отсюда два следствия.
Первое: аудитория кампании шире, чем аудитория потребления. Если коммуникация обращается только к потребителю, часть решений принимается людьми, которые сообщение не видели.
Второе: сообщение для покупателя и сообщение для потребителя различаются. Потребителю важен вкус, привычка, ощущение. Покупателю – узнать нужную упаковку на полке, вспомнить, что просили, не ошибиться с форматом. Это разные креативные задачи, и упаковка в кадре здесь работает не как эстетика, а как навигация.
Как это ложится в бюджет
Коротко: сначала считается минимальный заметный уровень присутствия на неделю, потом он умножается на нужное число недель, и только потом обсуждаются усиления. Если базовый уровень не помещается в годовой бюджет – сокращают географию или каналы, а не непрерывность.
Порядок расчёта, который мы используем в работе:
- Определить цикл покупки и число окон в год.
- Посчитать минимальный заметный уровень – сколько нужно в неделю, чтобы кампания вообще воспринималась как присутствие в выбранных каналах и городах.
- Умножить на число недель, которое требуется по логике цикла.
- Сравнить с бюджетом. Если не помещается – сокращать не длительность, а охват: меньше городов, меньше каналов, уже аудитория. Непрерывность в одном городе обычно эффективнее рваного присутствия в пяти.
- Заложить усиления под сезонные пики и промо-календарь ритейла из того, что осталось.
Этот порядок противоположен привычному, где сначала выбирают каналы и месяцы, а потом смотрят, что получилось по деньгам. Разница в том, что здесь график задаётся поведением покупателя, а не структурой рекламного календаря.
Если нужно свести годовой бюджет, график и каналы в один рабочий документ – обсудите медиаплан с Media Insider. Мы начинаем с цикла покупки в вашей категории и от него считаем всё остальное.
Источники
- Media Marketing Index (MMI) 2025, волна MMI_ALL_2025 – K Research Central Asia, синдицированное исследование медиапотребления и потребительского поведения, города Казахстана 100 тыс.+
- Блоки частоты покупки, объёма разовой покупки и места покупки – национальный срез, база 1 985,5 тыс. человек, выборка 821 респондент
- Расчёт средневзвешенной частоты покупки (около 13 покупок в год), моделирование графиков кампании и выводы – собственная аналитика рекламного агентства Media Insider
FAQ
Как понять свой цикл покупки, если нет данных исследований?
Проще всего – по собственным повторным продажам: средний интервал между покупками одного клиента в CRM или программе лояльности. Если такой системы нет, ориентиром служит объём упаковки и норма потребления: сколько времени семье хватает одной покупки. Это грубая оценка, но она даёт правильный порядок величины, а для выбора графика этого обычно достаточно.
Всегда ли постоянное присутствие лучше флайтов?
Нет. Оно выигрывает в зрелых категориях с частой покупкой и высоким проникновением, где реклама работает на напоминание. Флайты выигрывают при выводе нового продукта, при выраженной сезонности и тогда, когда бюджета не хватает на заметный уровень в течение всего года. Решает не принцип, а сочетание цикла покупки, задачи и размера бюджета.
Что делать, если бюджет мал для непрерывного присутствия?
Сокращать охват, а не длительность. Один город с постоянным присутствием обычно даёт больше, чем пять городов с рекламой два месяца в году. Второй вариант – сузить каналы до одного-двух, где аудитория плотнее всего, и держать в них ровное давление вместо распыления.
Как связаны цикл покупки и эффективная частота?
Эффективная частота – это число контактов, после которого сообщение начинает влиять на выбор. Ключевое здесь то, что набирать её нужно внутри одного цикла покупки. При месячном цикле три контакта за месяц работают, а три контакта за квартал – это фактически один контакт за цикл, и эффекта от них ждать не стоит.
Через какое время после кампании смотреть на продажи?
Не раньше одного-двух циклов покупки. В категории с месячным ритмом первые изменения видны через четыре-восемь недель, устойчивые – позже. Отчёт, снятый через неделю после флайта, показывает случайные колебания, а не результат кампании.
Можно ли вообще измерить офлайн-продажи от рекламы?
Точно, до тенге, – нет, и обещания обратного стоит проверять. Практически измеримо другое: динамика бренд-здоровья, соотношение доли голоса и доли рынка, продажи со сдвигом на цикл покупки и разница между городами с кампанией и без неё. В сумме эти данные дают достаточно уверенную картину, чтобы принимать решения по бюджету.

